Pages

.

Showing posts with label FDA. Show all posts
Showing posts with label FDA. Show all posts

DR. RIMA LAIBOW, PSICHIATRA, SVELA IL COMPLOTTO GENOCIDA SUL PIANETA

https://www.intellectualrevolution.tv/wp-content/uploads/Dr.-Rima-Laibow-Exposes-Genocidal-Plot-.png
PER SENTIRE IL VIDEO IN INGLESE QUI, 
 "Il solito caso vuole" che non si riesca ad inserirlo direttamente da Youtube...

Traduco in sintesi:

 "O sei in possesso del tuo corpo o sei uno schiavo perchè chi possiede il tuo corpo, possiede anche te (in termini di autoresponsabilità per la propria salute)

Nel 2004  mi sono resa conto della guerra contro di noi. Dal Codex Alimentarius, ai vaccini, agli OGM, alla industria farmaceutica, alle scie chimiche, i piani di depopolazione, ovvero una guerra contro la popolazione del mondo... tutto motivato da una agenda genocida. I deboli saranno uccisi a beneficio dei forti. Il pianeta sarà depopolato a beneficio di un gruppo minoritario di psicopatici.

Il Codex Alimentarius è il responsabile della globalizzazione del cibo, che cambia la nostra struttura genetica e riduce il nostro tempo di vita.


I vaccini sono tremendamente pericolosi e non hanno un background scientifico. Sono nati nella frode e perpetrati in essa. Agiscono contro il sistema immunitario. Il loro scopo è fare denaro e creano infertilità, diabete...solo per citare alcuni "effetti collaterali". Per esempio la vaccinazione della polio. Ma poi si vede che c'è la polio post vaccino...la polio si è diffusa con la vaccinazione della polio. 

L'industria farmaceutica non fa denaro se noi siamo sani, noi per loro simo organismi finanziari

Il training medico è una procedura di lavaggio del cervello per produrre medici compiacenti, dei pill-pushers (promotori di pillole).

L'energia nucleare ci fu detto che era energia a poco prezzo, sicura ed eterna...Ora si sa che le centrali nucleari costano tantissimo e che non c'è un impianto sicuro.

L'Ente Mondiale per l'Energia Atomica ha un mantra: "nessun danno per la salute umana". Ma Fukushima, da ultima insegna... esattamente il contrario.

Non c'è alcun livello di radiazioni sicuro

Il nostro genoma è la somma totale del DNA nel nostro corpo, è il nostro presente, passato, futuro. Se tale genoma viene danneggiato, quel danno ha conseguenze ignote e passano alle generazioni future.

Sempre piu' uomini e donne divenatno sterili.

Poi c'è il cibo OGM, che non sostiene la vita, anche se puo' assomigliare a del cibo. E' spaventosamente pericoloso. In USA non viene etichettato come tale perchè nel 2008 le autorità USA lo definirono equivalente a quello non OGM...questa la ragione.
La FDA non ha il permesso di esaminare i reports sulla sicurezza degli OGM.

Poi ci sono le chem trails, le scie chimiche. Ci sono metalli tossici come arsenico e cadmio nel terreno, esaminato con analisi di laboratorio che testimoniano. Data la voce pubblica sul tema scie chimiche, ora il governo ammette che le scie esistono, mentre prima le aveva sempre negate.

Quale la ragione della loro esistenza? Ci vien detto: "per la vostra sicurezza".

La modificazione climatica: sapete veramene cosa fa al pianeta,  inondare i terreni di sostanze tossiche come l'alluminio? Veramente lo sapete? Perchè se cosi è, allora sapete che state portando aventi un genocidio. Voi governi del mondo, sapete veramente cosa sta facendo l'epidemia di Morgellons alla gente?    Che state cambiando l'intera genetica delle riserve umane, della popolazione mondiale?

Secondo il 13° emendamenteo in USA la schiavitu' non è piu' legale. Questo significa che io sono propretaria del mio corpo come voi del vostro. Signifca anche che il mio DNA non è disponibile per essere manipolato o usato senza il mio permesso.

Quindi quando viene dato alla gente il cibo OGM che cambia geneticamente le informazioni, o mi si sottopone sperimentalmente a condizioni con cui non sono in accordo.. si sta violando il mio diritto legale di possedere e mantenere il mio corpo. La FDA ovviamente la pensa diversamente, secondo loro non ho diritto legate di sapere cosa  c'è nel cibo. Solo loro hanno il diritto su di me.

La questione in tutto questo non è la logica ma il dominio e la depopolazione, che sono due principi illogici da proporre sul pianeta; i globalisti non vogliono farti sapere che sono impotenti, sono infatti molto deboli e vulnerabili. Come faccio a saperlo?
Perchè ogni volta che la gente su questo pianeta mobilizza in modo efficace e positivo la propria indignazione, i globalisti fanno un passo indietro.

Esempio: nel 2009 la segretaria dei Servizi Umani (USA, ndt) , C. Sibelius, davanti al congresso americano disse che in merito alla pandemia suina dichiarata (di livello 6 ovvero quando i governi del pianeta si rivolgono alla WHO -Organiz Mond Sanità) il governo americano avrebbe vaccinato tutti i suoi cittadini e bambini ; ma ... "non ne abbiamo abbastanza quindi lo addizioneremo di squalene".
Nota: lo squalene è una parte normale del sistema nervoso umano. Serve alla protezione dei nervi e rende possibile la trasmissione dei loro impulsi elettrici. Ma se lo stesso viene iniettato nel sangue produce malattia autoimmune profonda ed irreversibile.
Infatti sullE cavie da laboratorio quando vogliono dare enormi condizioni di autoimmunità, iniettano squalene, che produce un immAne processo infiammatorio da autoimmunità.
Inoltre se negli umani se ne inietta troppo si causa infertilità.. eccoci di nuovo alla agenda di depopolazione

Dunque questo squalene "eccezionalmente" veniva aggiunto alle quantità di vaccino per renderlo disponibile per tutti, ma ... non era stato approvato perchè tossico. Il governo USA ha speso mezzo miliardo di dollari per acquistare lo squalene per iniettarlo nelle persone. Ora la quantità iniettata in ogni essere umano era sufficiente a causare infertilità

Il congresso USA, come sempre senza spina dorsale, disse "perfetto... abbiamo un piano" .

Cosi ci siamo attivati con la nostra organizzazione The Natural Solutions Foundation (Fondazione per le Soluzioni Naturali)  e in 11 giorni, 3,5 milioni di emails  raggiunsero la Casa Bianca , C. Sibelius ed ogni membro del congresso dicendo loro "Non osate fare una cosa simile" e loro non lo hanno fatto...si sono tirati indietro. Perchè siamo stati tanti e uniti. Si veda anche www.globalhealthfreedom.org. o www.savemylifedrrima.com 

La vaccinazione ci è stata insegnata come ottima espressione della civiltà
La dinastia Rockefelelr ha introdotto in concetto eugenetico e lo ha portato in USA finanziando tutti gli stati anche per la fondazione di accademia medica

Stiamo perdendo autonomia anche nell'aver accesso ai prodotti naturali.
E' solo  la informazione e l'azione che salveranno la vostra vita
Ci sono persone che sono inguerra con voi. E' stata dichiarata una guerra alla popolazione mondiale.

Paradossalmente per l'elite globalista è loro beneficio ridurre la popolazione. I globalisti hanno deciso che la popolazione deve essere drasticamente ridotta. Hanno deciso chi deve vivere e chi deve morire. Per raggiungere il loro fine genocida stanno usando degli strumenti: cibo, legato a sostanze chimiche, l'agrofood, coltivato con sostanze tossiche petrolchimiche e che cresce in terreni devitalizzati e che non puo' sostenere salute ; Codex, la FDA, che riduce sempre di piu' i livelli nutrizionali consentiti, sia negli integratori che nel cibo; gli OGM: ogni scienziato indipendente ha scoperto con proprio stupore che gli OGM introducono geni estranei

In questo cartello letale il top è l'industria farmaceutica-medica,  una industria che non produce solo medicine ma anche prodotti agrochimici; poi arrivano le aziende biotech che producono gli OGM. Un cerchio di morte, ma conveniente per loro.

>> si veda anche : DR RATH FOUNDATION E I 150 ANNI DELLA BAYERN. LA VERITA' NON DETTA >>

Dal governo Nixon in poi l'agenda americana recita come obbiettivo primario per la sua politica estera, "depopulation".

Sapevate che i vaccini del generoso Mr Bill Gates per l'Africa, l'Asia e il Sud America contengono il doppio di mercurio, (gravissimamento coinvolto nell'autismo) di quelli somministrati in USA?


Facciamo chiarezza su questo: il mito della sovrapopolazione è un mito creato da J. Rockefeller che fondò e sponsorizzò la Population Pressure Organization, che non è che una scusa per eliminare esseri umani in eccesso.

Un documento di Kissnger dice che la depopolazione dovrebbe cominciare nel terzo mondo e poi? ... tu tu sei il prossimo.

Ci sono delle scelte personali da fare e poi nazionali e poi internazionale ed è la nostra voce, collettiva che rende realtà quelle scelte. Senza le nostre voci attive ed aggregate, i globalisti possono fare tutto cio' che vogliono

Inoltre se vivete nell'emisfero nord, siete quotidianamente contaminati (da dopo Fukushima)
Fukushima è una disastro di proporzioni piu' che bibliche e al momento non sanno cosa fare
Nessun uomo è un isola, siamo collegati con la nostra energia , umanità e vulnerabilità".


traduzione e sintesi Cristina Bassi






reade more... Résuméabuiyad

UNA CASA FARMACEUTICA: PUBBLICARE DATI SULLA SICUREZZA DEL FARMACO E' ILLEGALE. SORPRESI?

aa-big-pharma-pills-and-money (Copy)
In tutto il mondo è gran tema del momento rendere pubblici i dati. Questo per migliorare la trasparenza, perchè i cittadini siano piu' informati di quel che sta accadendo. Una categoria importante di dati pubblici ha a che fare con l'informazione di sicurezza sui farmaci di base . Il mese scorso Techdirt ha scritto sulla iniziativa
AllTrials, che cerca di avere informazioni chiave sui test clinici, perchè vengano resi di pubblico dominio.

Come parte di una piu' ampia mossa verso una maggiore apertura, la European Medicines Agency (Agenzia Nedia Europea) l'organo principale che emette autorizzazioni per le
medicine  in Europa, sta iniziando a rendere disponibili delle informazioni fino ad ora negate.


Medici e pazienti sono felici di questa maggiore trasparenza, ma NON tutti gradiscono questa mossa. AbbVie, l'azienda farmaceutica tessuta dalla Abbott Laboratories all'inizio di questo anno, per esempio, ha fatto una azione  legale per fermare questa iniziativa:

La AbbVie, una azienda farmaceutica, ha richiesto una ingiunzione per  fermare il regolatore  europeo sui medicinali, dal pubblicare  informazioni “riservate” e “commercialmente sensibili ” , su una sua medicina, che va per la maggiore,  sulla artrite reumatoide , cosi ha confermato un portavoce americano della casa farmaceutica
L'azienda con sede a Chicago, ha fatto azione legale contro la European Medicines Agency per fermarla dal pubblicare dati sugli effetti in pazienti singoli, monitorati durante i test clinici in riferimento alla sua medicina Humira, cosi ha riportato il Financial Times domenica.
Anche un altro organo EU, la  European Food Safety Authority (EFSA), si sta aprendo:

Il progetto è parte dell'impegno continuo della EFSA per aprire a ed indicare raccomandazioni  che giungano da  un rapporto valutativo indipendente, sulla prestazione della Authority , per incrementare la trasparenza nei suoi processi decisionali. La Science Strategy della EFSA evidenzia anche l'importanza dell'Authority nello svolgere un ruolo di punta nel rendere piu' accessibili, a tutte le parti coinvolte, rilevanti dati scientifici
 Ecco una serie particolare di dati che ora sono stati pubblicati:

Dato il livello di interesse generale, la EFSA renderà accessibili sul suo sito oggi (14 gennaio),  tutti i dati relativi al mais geneticamente modificato, il  NK603
Sembra tutto molto ovvio e civile...MA...secondo quanto dice la Bakeryandsnacks.com, la Monsanto sta minacciando di fare causa alla EFSA per aver pubblicato questi dati.

Cio' che rende un po' confusa la questione, è che l'azienda viene citata  in quell'articolo per aver detto che “sostiene fermamente la trasparenza”  ... ma qui sta combattendo anima e corpo proprio contro di essa. 

Sembra che la Monsanto voglia che tutto l'ambiente per la regolamentazione in EU sia "fondato scientificamente" . La scienza moderna, tuttavia,  richiede  che i dati sperimentali vengano resi disponibili, perchè cosi tutti possono verificare la validità  delle conclusioni a cui si è giunti e che si sono dedotte.

Se non si puo' fare uno scrutinio dei dati, non si possono confermare le conclusioni e quindi... non è scienza.

Dunque, data la richiesta di fondamento scientifico ... perchè l'azienda vuole tenere i dati segreti? Un cinico sospetterebbe che la Monsanto e la AbbVie avessero qualcosa da nasconcdere ...

traduzione e sintesi Cristina Bassi
FONTE: http://12160.info/profiles/blogs/giant-pharma-company-claims-releasing-data-on-drug-safety-is?overrideMobileRedirect=1
reade more... Résuméabuiyad

L'EX VICE-PRESIDENTE MONSANTO CHE...




(sin)
SALVE,
SONO MICHAEL TAYLOR,
EX VICEPRESIDENTE DELLA MONSANTO

AVVELENIAMO OGNI COSA CHE CONSUMATE

(des)
SALVE,
SONO MICHAEL TAYLOR,
COMMISSARIO DEPUTATO DELLA FDA

TI PROTEGGERO' DA TUTTI
GLI STR... COME ME
reade more... Résuméabuiyad

IL POLLO... ALL'ARSENICO




LA FDA  (Food and Drug Administration , ente di controllo sulla salute di cibi e farmaci USA)
finalmente ha ammesso che la carne di pollo venduta in USA contiene arsenico.

L'arsenico è una sostanza chimica altamente tossica che ad alte dosi diventa mortale e che causa cancro.
La vera storia, però,  è da dove arriva l'arsenico: è aggiunto al mangime di proposito, da una sussidiaria della Pfeizer, la stessa azienda che produce i vaccini iniettati ai bambini...   




Alimentazione Naturale
rappresenta un titolo che non può mancare nella libreria di chi vuole approfondire e documentarsi riguardo ai problemi della nutrizione, in senso salutistico ed edito, visti dal punto di vista dell'igienismo e della scienza naturale.


Alimentazione naturale indica il veganesimo, il fruttarianismo e il crudismo quali diete ideali e definitive per l'uomo. Questa alimentazione naturale, infatti, è basata sui carboidrati vivi, naturali, prodotti tramite la fotosintesi clorofilliana con l'ausilio del sole... è l'unica alimentazione priva di effetti collaterali e, contrariamente a quanto si sente dire, con il giusto apporto proteico che la rende facilmente assimilabile.
reade more... Résuméabuiyad

VIETATO LATTE USA IN EU: FA MALE. MA BERE MENO LATTE DI MUCCA FA BENE IN OGNI CASO



Se il latte fa cosi bene... perchè l'Europa ha vietato il latte prodotto in USA?

Emerge che nel 1984, la FED americana ( US Food and Drug Administration) approvo' l'uso di un ormone ricombinante bovino per la crescita  (rBGH). Quando questo ormone è presente nel latte si crede che questo aumenti il rischio di  cancro

Nel tentativo di proteggere  i suoi cittadini  da latte OGM, la Commissione del Codex Alimentarius , la Food Safety Agency dell'ONU (Agenzia pr la Sicurezza del Cibo...) che rappresenta  101 nazioni nel mondo, ha proibito il latte rBGH  nelle 101 nazioni che rappresenta. Anche nel Canada è vietato questo tipo di latte.

La Commissione Eu ha organizzato una ricerca indipendente per valutare gli effetti del latterBGH sulla salute pubblica. Ecco cosa ha trovato:
“Il comitato per la salute pubblica ha confermato in precedenti rapporti, livelli eccessivi del Growth Factor One (IGF-1) - Fattore di Crescita Uno - simile all'insulina e che viene naturalmente prodotto, incluse le sue  varianti altamente potenti, nel latte rBGH ed ha concluso che  cio' costituisce un grande rischio di cancro, particolarmentre al seno e alla prostata, oltre a promuovere la crescita  e l'invasività di cellule cancerogene inibendo la loro programmata autodistruzione (apoptosi).” DA: Samuel S. Epstein, M.D.
L'ormone rBGH è un altro dei prodotti ingegnerizzati geneticamente dalla Monsanto che imita l'ormone BGH naturalmente prodotto dalla mucca. Gli allevatori americani  alle loro mucche iniettano l' rBGH per aumentare la produzione di latte di ogni singolo animale, che di solito è del 20%.Ricercatori in tutto il mondo discutono sul fatto se da un consumo eccessivo del'ormone IGF-1, che si trova anche negli umani, possa derivare un alto rischio di cancro al seno, al colon e alla prostata.

Tuttavia in USA, la Monsanto e l'industria casearia non etichettano chiaramente quale latte arriva da mucche trattate con l'ormone  rBGH. La conseguenza sugli umani è solo uno dei problemi, poichè l'uso di questo ormone  rBGH ha anche un serio effetto sugli animali. 

Se  questo latte Frankestein, pieno di ormoni che causano cancro,  non è convincente per 
fare a meno del latte di  mucca, almeno di quelli non bio e non etichettati, allora date un'occhiata alle note seguenti: 
  • Si crede che il latte privi  il corpo del calcio naturale, che viene utilizzato nel processo di digestione del latte. Esso offre un calcio inorganico che non puo' essere facilmente digerito ed usato dal corpo umano. “Proprio come i nostri corpi non possono usare  il ferro in un magnete, così non possono usare il calcio nel latte"
  • Il latte è acido  e questo lo rende difficile da digerire, per il corpo umano. Il risultato è che il ph degli intestini umani  puo' squilibrarsi, rendendoli piu' soggetti a malattie.
  • Il latte di mucca contiene almeno 59 ormoni attivi, allergeni, grasso, colesterolo, erbicidi, pesticidi, antibiotici, sangue, pus, batteri e virus.
“Non è normale per gli esseri umani bere latte di mucca. Il latte umano è per gli esseri umani. Il latte di mucca è per i vitelli. Non avete bisogno di latte di mucca nè piu' nè meno di quanto non ne avete per il latte dei topi, dei cavalli o degli elefanti. Il latte di mucca è un liquido altamente grasso progettato squisitamente per trasformare un vitellino neonato dal peso di 65 libbre in un vitello di 400 lb . Ecco per cosa è il latte di mucca!!” Dr Michael Klaper MD
Si il nostro corpo ha bisogno di calcio, ma forse il latte non è la fonte migliore, come invece ci hanno fatto credere. Provate quindi a mangiare piu' lattuga, cavoli, broccoli, mandorle, arance, demi di lino, di sesamo, aneto, timo ed altre erbe essiccate. 

Se mangiate cerealli provate  il latte di mandorla o di canapa anzichè quello di mucca. Il calcio di origine vegetale è digerito molto piu' facilmente dai nostri corpi che il calcio dal latte della mucca, poichè le piante hanno un alto contenuto di magnesio e quest'ultimo  sostiene nella assimilazione del calcio. 

Diminuire l'assunzione di latte di mucca farà bene al vostro corpo!

traduzione Cristina Bassi
by Anna Hunt, tratto da :  http://www.wakingtimes.com/2013/01/18/american-milk-banned-in-europe-because-it-does-no-body-good/,   


Muk Muk e il Progetto del Latte Perfetto PER ACQUISTO QUI
Il commendator Truffa, un uomo d'affari crudele e senza scrupoli, è in cerca di facili guadagni.
Si mette quindi in testa di trovare un nuovo prodotto alimentare. Dopo aver inutilmente tentato di convincere Madre Natura a collaborare, decide di rapire sei brillanti scienziati.
Viene scelto il latte, l'alimento puro per eccellenza, e gli scienziati modificano geneticamente sei semplici mucche per ottenere un latte perfetto.
Esperimenti strampalati da cui derivano mucche stravaganti come Violetta che produce cioccolata o la mucca Olga che ha due teste. Alla fine però il folle progetto MUK MUK fallisce perché Madre Natura vigila severa e attenta. Una fiaba moderna e preziosa per avvicinare i bambini con delicatezza e divertimento a scottanti argomenti di attualità, splendidamente illustrata dal tratto deciso dell'autrice.
Questo libro ha vinto il 1° Premio Nazionale Fiaba Illustrata 4^ Edizione Concorso Comune di Bordano

reade more... Résuméabuiyad

ASPARTAME, I PROBLEMI RENALI E LE API FRANKENSTEIN DELLA MONSANTO



January 15, 2013
This article originally appeared at Natural Society
 
In uno studio durato 11anni   e condotto da scienziati alla
Brigham and Women’s Hospital a Boston, si è fatta una forte correlazione tra la degenerazione della funzione renale e il consumo di aspartame, contenuto delle bibite dietetiche come la diet soda.


Pubblicato nel Clinical Journal of the American Society of Nephrology, lo studio ha seguito 3318 donne per un certo numero di anni, quando consumavano della diet soda che conteneva dolcificanti artificiali come l' Aspartame.

Gli scienziati hanno tenuto in considerazione l'età di ogni partecipante, la pressione sanguigna, le abitudini al fumo, le condizioni pre-esistenti come disturbi cardiaci o diabete ed hanno sottoposto dei questionari sulla frequenza di assunzione del prodotto, negli anni 1984, 1986, 1990, 1994 e 1998.

E' stato riscontrato che  due o tre bevande quotidiane, hanno portato ad un doppio rischio nel veloce declino dei reni.

Uno studio  separato e pubblicato sull'American Journal of Clinical Nutrition, ha mostrato abbondanza di problemi di salute, incluso la leucemia, contrariamente alle affermazioni rassicuranti, che vengono fatte dai produttori di aspartame. 


Mentre gli autori dello studio alla Brigham and Women’s Hospital e alla Harvard Medical School hanno ammesso che c'erano altre variabili da considerare, come per esempio il sesso del consumatore in quel caso particolare, essi sono rimasti inquieti sui rischi associati alla diet soda.

Val la pena di ricordare che la diet soda ha anche un alto contenuto di sodio ed anche in maggiori quantità di quanto è stato trovato  nella soda addolcita con zucchero o amido di mais (che non erano oggetto di indagine in entrambi gli studi)

Una breve storia dell'Aspartame
E' veramente cosi cattiva la diet soda per te? Questa non è la prima nè sarà l'ultima volta che i dolcificanti artificiali e la diet soda passano sotto i fuochi della comunità scientifica


Nel 1974 la Food and Drug Administration (FDA) approvo' in velocità l'aspartame, chiamato  “NutraSweet,” per l'uso  in alcuni cibi limitati e questo solo dopo aver esaminato gli studi forniti da G. D. Searle Co..si: l'inventore dell'aspartame!

Fu solo dopo che un ricercatore psichiatra concluse che l'acido aspartico (un ingrediente chiave  nell'aspartame) faceva buchi nei cervelli di topi, che la FDA mise in pista una task force per indagare sulle affermazioni di Searle.

Tale investigazione svelò una serie di false affermazioni, di risultati  di ricerche che erano corrotti ed informazioni che semplicemente non c'erano.


Nonostante il fatto che la FDA si mosse per una successiva investigazione su Searle, per mano del grand jury, l'avvocato americano Thomas Sullivan e l'avvocato assistente  William Conlon non alzarono un dito in aiuto. Conlon, tuttavia, trovò un lavoro  nella ditta legale che rappresentava Searle.

Da allora, la creazione geneticamente modificata, l' aspartame, è stata oggetto di molti studi
come fattore potenziale nella causa dei tumori, negli attacchi epilettici, nei buchi al cervello, e per i problemi nel sistema riproduttivo. Ma i media mainstream ("ufficiali") mai dicono della correlazione  aspartame-cancro.


Altri dolcificanti, i buoni e i cattivi 
Altri dolcificanti artificiali, come il sucralosio (che si presume "fatto di zucchero"), sono stati messi in relazione a problemi di salute, ad esempio perchè cambiano l'ambiente della flora intestinale e impediscono che avvenga un adeguato assorbimento di nutrimenti; questo secondo il numero di Gennaio 2008 del Journal of Toxicology and Environmental Health.

La Stevia ha attirato a sè molto meno fuoco incrociato rispetto a dolcificanti artificiali, anche se occore fare attenzione a non farne eccessivo uso. La Stevia, tuttavia, è piu' sicura da usarsi che lo zucchero artificiale o OGM, specialmente per i diabetici.

fonte: http://theintelhub.com/2013/01/15/diet-soda-aspartame-shown-to-destroy-kidney-function/
traduzione Cristina Bassi

Stevia - Il Dolcificante NaturaleQUI PER ACQUISTO: La Stevia - Il Dolcificante Naturale

TRADUZIONE:

La Monsanto sta uccidendo la popolazioone mondiale delle api, per far strada alle sue api Frankenstein, geneticamente modificate

Dopo essere stata accusata da moltissimi apicoltori come causa del collasso delle api da miele, la Monsanto nel settembre 2011,  ha acquistato la piu' grande azienda di ricerca sulle api .
Ora vogliono anche possedere i mezzi  per impollinare il cibo. I loro cibi frankensteim che producono pesticidi, stanno uccidendo le api da miele. La soluzione della Monsanto per cio' che rigurada la patologia del " collasso delle colonie di api" è di sostituire le api da miele, di Dio con le api Monsanto OGM, che sono resistenti  a tutto il cibo che produce pestici, che essi fanno.  

La Monsanto è il nemico nr 1 della umanità e i politici pronti ad afferrare i fucili, la sostengono

reade more... Résuméabuiyad

L'ASPARTAME HA UCCISO MIA MOGLIE...



LA STORIA E IL MONITO DI UN UOMO CHE HA VISTO LA MOGLIE MORIRE DI CANCRO AL CERVELLO CHE E' STATO DIAGNOSTICATO ESSERE CAUSATO DA SOFT DRINKS... DIET COCA, COCA COLA ETC ETC... IN CUI E' CONTENUTO ASPARTAME

CORRELAZIONI TRA QUESTO GENERE DI CIBI CREATI DALL'INDUSTRIA E LA DELIBERATA INTENZIONE DI RIDURRE LA POPOLAZIONE MONDIALE...

"POTERE, CONTROLLO E DENATRO".... LA TRILOGIA PREFERITA DA QUESTO GENERE DI "SISTEMA"...



reade more... Résuméabuiyad

COCA E PEPSI CAMBIANO RICETTA.PER COLORANTE RISCHIOSO. MA...TRANQUILLI BEVETENE A LITRI: BEVANDE SANISSIME

Cambia la "ricetta" di Coca-Cola e Pepsi. Le compagnie produttrici hanno deciso di modificare il processo di fabbricazione del colorante che conferisce alle due bevande la tipica tinta caramellata, per ridurre il contenuto di una sostanza chimica (il 4-metilimidazolo) che si può formare durante la lavorazione.

Secondo una legge varata in California, infatti, se si superano determinati livelli di questo composto è necessario apporre in etichetta specifiche avvertenze relative a un possibile rischio cancro ad altissime dosi.

Il cambiamento è già stato introdotto per le bevande vendute sul mercato californiano, ma ora le aziende hanno deciso di estendere la modifica in tutti gli Stati Uniti, così da snellire la produzione. La notizia sta rimbalzando sulla stampa internazionale, insieme alle rassicurazioni dell’industria di settore. «I consumatori non noteranno alcuna differenza nei nostri prodotti e non hanno alcuna ragione di temere per la propria salute», ha precisato l’American Beverage Association che rappresenta le imprese del comparto bevande.

«Benchè siamo convinti che non vi sia alcun pericolo per la salute pubblica che giustifichi il cambiamento apportato - ha puntualizzato a nome di Coca-Cola Diana Garza-Ciarlante - abbiamo chiesto ai nostri fornitori di colorante caramello di fare questo passo, in modo che i nostri prodotti non si trovino ad avere requisiti tali da dover introdurre un’avvertenza scientificamente infondata».

In febbraio il Center for Science in the Public Interest, un’associazione per la tutela dei consumatori, ha inoltrato all’ente regolatorio Usa Food and Drug Administration una petizione in cui chiedeva il bando del colorante caramello ammonio solfito. Un portavoce della Fda ha spiegato che l’agenzia sta ancora esaminando la petizione, ma ha fatto anche notare che un consumatore dovrebbe bere più di 1.000 lattine al giorno per raggiungere le dosi di sostanza a rischio per le quali, nei roditori, è stata dimostrata un’associazione con la possibilità di ammalarsi di cancro.

 L’American Beverage Association, infine, ha anche osservato che la California ha aggiunto il colorante alla sua lista di sostanze potenzialmente cancerogene senza studi in cui si dimostri un effettivo rischio per l’uomo, ma esclusivamente sulla base di una singola ricerca condotta in topi e ratti.
____________________________________________________________
"La Coca-Cola è stata la prima multinazionale ad essersi "comprata" il governo degli Stati-Uniti per mettere in vendita il suo prodotto... Contiene 2 veleni, l'acido ortofosforico e lo zucchero raffinato (a chili...). Il metabolismo dei carboidrati raffinati richiede numerose vitamine del gruppo B e sali minerali che se non introdotti con una dieta sana, vengono presi cannibalizzando altri tessuti, sopratutto quelli del sistema nervoso.

Avete mai provato a bruciare dello zucchero? Non brucia neanche con la fiamma dell'accendino tranne che se non lo si mischi con un po' di carbone che fa da catalizzatore.E le nostre cellule tutto questo "lavoro" lo fanno a 37 gradi.

Però si preoccupano del colorante. Poi se un bambino esce fuori di testa è pronta la pillolina di Ritalin. Processati e giustiziati in publica piazza, loro, i loro amici delle case farmaceutiche e i politici corrotti che gli reggono il gioco." FONTE
reade more... Résuméabuiyad